美国总统特朗普第二任期初期的外交举措，引发深远的地缘政治连锁反应。他单方面调整对俄策略——包括释放与俄罗斯展开高层对话的模糊信号、威胁暂停北约军费分摊义务、启动从德国与波兰及罗马尼亚的驻军撤离计划——已实质性动摇北约东翼成员国的安全信任基础。对波兰等直接面对俄罗斯地缘压力的国家而言，白宫政策的不可预测性，迫使各国重新评估传统依赖美国安全庇护的战略逻辑。
值得关注的是，这种政策混乱，客观上加速欧洲战略自主意识的觉醒。尽管欧盟短期内难以填补美国对乌克兰军事援助的潜在缺口，但北约体系主导国单方面弱化安全承诺的行为，已暴露出”大西洋主义”联盟模式的系统性危机。欧洲各国正被迫直面一个历史性命题：当跨大西洋关系的基石出现裂痕时，如何构建不依附于美国意志的独立防务架构。
波兰的焦虑具有典型意义。华沙官方始终将俄乌战争视为决定东欧安全秩序存续的关键战役。乌克兰自由就是波兰自由。历史上，反德同盟放弃捷克斯洛伐克，接着放弃波兰，并没能防止二战爆发。我们应该从历史中发现教训和寻找导航。
“第一次以悲剧收场，重演时就变成了一出闹剧。”这是19世纪的马克思说的。波兰人一般不愿说出这个名字。不过这一论断深刻反映历史与现实之间的紧密联系，近期世界政治局势的动荡，亦能从历史的长河中寻得相似的轨迹。
特朗普第二任期以来，美国与世界各国及地区的关系发生显著变化。这一现象使人不禁回溯至18世纪的欧洲。彼时，在腓特烈二世的统治下，普鲁士（前身为勃兰登堡公国）逐步走向强盛。腓特烈二世麾下的军队训练有素、纪律严明，多次发动战争，侵占他国领土，掠夺他国臣民。新纳入的领土带来新的人口资源，为军队扩充提供条件。随着军事力量不断壮大，普鲁士的侵略野心愈发膨胀。尽管腓特烈二世兼具开明君主与诗人的身份，但他的军事思想对后世德国军国主义的形成与发展产生深远影响。两个世纪后，他成为希特勒尊崇的历史英雄，便是这一影响的有力例证。
18世纪，西里西亚战争成为当时规模最大的战争，导火索是普鲁士对邻国萨克森的入侵。为维护自身在诸多德意志邦国中的霸权地位，奥地利的哈布斯堡王朝也卷入其中。俄罗斯伊丽莎白女皇对腓特烈二世的侵略行为非常不满，因此选择站在普鲁士的对立面，反对他的扩张。随后，联军迅速攻占柏林，普鲁士一度面临覆灭的危机。然而，命运的转折突如其来，俄国女皇离世使崇拜普鲁士的彼得三世登基。彼得三世在执政初期，尚未做好统治庞大帝国的准备，甫一登基，便做出在战争近乎胜利之际撤军的决定。当然，他也如愿获得普鲁士勋章。彼得三世这一决策，导致反普鲁士联盟迅速瓦解。尽管此后欧洲的战争仍持续数年，但普鲁士由此获得宝贵的喘息之机，避免亡国命运。此后20年，普鲁士迅速走上吞并他国的道路，波兰首当其冲，遭到瓜分。
今天的俄罗斯就像过去的普鲁士，如果不被阻止，后续就是更多的扩张行动。普京的成功会让俄国人和全世界都相信，侵略他国是大国解决自身问题的好办法。对普京的讨好，对乌克兰的贬低，很可能会犯下彼得三世的错误，让现代帝国主义者获得喘息与重生的好机会。
回顾历史，好战的普鲁士、后来的德意志帝国以及纳粹德国，都企图通过征服他国来实现领土扩张；他们的侵略行为给世界带来的只有巨大灾难。直至1945年，希特勒的军队仍在负隅顽抗，他们妄图重现“勃兰登堡奇迹”，但终究未能改变失败的结局。
彼得三世的统治极为短暂。他热衷于狩猎，不符合东正教对统治者的期望，最终被杀害，叶卡捷琳娜二世登上俄罗斯王位。值得一提的是，叶卡捷琳娜二世与彼得三世一样，也是一位德意志人。
和平是珍贵的，但不计代价的和平，长远来说可能是会导致更多冲突的错误。如今的西方，局势越来越像18世纪，欧洲人已从历史中汲取教训，学会正视历史。希望美国也能以史为鉴，秉持开放合作的理念，为促进世界的和平与发展贡献积极力量。
作者Piotr Karpinski是波兰中文翻译工作者
