德国和欧洲正进行重大变革，步伐不止，旨在为国际安全承担更多的责任，扩大我们基于共同利益的多边伙伴关系网络。
今年在德国举行的慕尼黑安全会议，再次为我们提供一个宝贵机会，公开讨论这时代迫在眉睫的安全挑战。非常高兴看到新加坡积极参与，会议后的讨论也引发广泛关注。我们绝不能忘记，国际论坛的核心理念，是构建一个能共同讨论和应对挑战的国际社会。在2月20日的《联合早报》言论版何清涟在文章《买椟还珠：欧洲对万斯慕尼黑讲话反应》中，提到几个论点，我想对此作出回应。
橙色革命是乌克兰民众发起的。然而，作者却轻率地认为，这是美国和欧盟的战术，并严重忽视一个事实，即乌克兰是一个主权国家，可以自由选择国际联盟。同样地，作者将北约视为军事冲突的一方，认为欧洲国家有意持续阵营对抗。这与事实相去甚远。正是这种经常被俄罗斯政府使用的言论，给冲突蒙上意识形态的阴影，也让我们一致认为须要克服的冷战思维消散不去。
不仅德国，新加坡等国均表明立场：为了维护一个不受强权和意识形态阵线左右的世界秩序，必须正视俄罗斯入侵乌克兰是对另一个国家做出的单方面侵略行为，公然违反《联合国宪章》的核心原则。维护《联合国宪章》所确立的秩序，禁止对国家主权使用武力，当然符合所有国家的利益。
全球化是无可逆转之路
我们处在一个万事息息相关的世界。贸易互通、通信技术、人类前所未有的流动性和相互联系，造就现今的世界。在世界上任何角落发生的事，都会对世界的另一边产生影响。况且，我们正面临以气候危机为首的全球挑战，只有各国协力合作，才能从本质上应对这些挑战。气候行动中的任何倒退都将影响全球，就像阻碍自由贸易将以通货膨胀上升等形式阻碍全球繁荣一样。
所谓全球化逆转，可能是个人对此发展感到无奈而做出的一种表达，这是可以理解的。他们希望这些现实并非事实，或希望可以通过政治行动来逆转。我同意，国内政治必须弥合分歧，阐明复杂的现实，并加强帮助个人应对这些影响日常生活的现实。但若某方擅自从国际共同责任（或者说共同现实） 中抽身而出，迟早会动摇大家共乘的小船，自以为能游泳的置身事外者也难以独存。
我们没必要把这变成一场关于LGBTQI+（编按：同性恋、双性恋、跨性别者、性别奇异者和间性者等）权利等问题的讨论，以免陷入一种把全球现实归咎于个别群体的危险逻辑。比较普适的国际关系原则，是维护一个我们都能安全生活，并从相互贸易中受益的国际体系，这才符合每个国家自身的利益。因此，基于规则的体系与国家利益之间并不脱节，而是直接的相互依存关系。
俄罗斯对乌克兰的全面入侵是欧洲安全架构的分水岭，欧洲已经清楚地意识到须要应对这些挑战。恰好在三年前（2022年2月27日），德国总理朔尔茨以提出“时代变迁”（Zeitenwende）一词而闻名。这标志着德国安全政策的根本转变，全面改革德国军队，并大幅增加国防开支。我们与欧洲盟友共同扛起欧洲安全的责任。
此外，德国也调整能源供应结构，脱离与俄罗斯的依赖关系。因此，德国自2023年起便不再向俄罗斯采购天然气、石油或煤炭。
早在俄罗斯入侵之前，德国就一直努力实现多元贸易关系。根据德国 2020年印太战略，实施政策的一大重心就是进一步加强与亚细安地区的贸易。新加坡就是其中之一，德国外商直接投资显著增长，驻新的德国企业已增至2300家。整个欧盟都在努力实现多元贸易关系，欧盟—新加坡自由贸易协定于2019年生效。此外，近期的欧盟—新西兰自由贸易协定，或欧盟—南方共同市场伙伴关系协定也创建大型自由贸易区。
德国和欧洲正进行重大变革，步伐不止，旨在为国际安全承担更多的责任，扩大我们基于共同利益的多边伙伴关系网络。为了维护以《联合国宪章》为根基的国际法和国际社會理念，这些努力是值得的。
作者Bettina Fangh?nel是德国驻新加坡大使，中文稿由大使馆提供
