中美贸易战燃起的烽火，烧到了美国零售业巨头们。
英国《金融时报》3月18日引述两名供应商报道，美国仓储式零售商开市客（Costco）向中国供应商施压降价，以因应美国向中国加征关税的影响。
这篇报道没有说明开市客什么时候提出这项要求，也没提到开市客向哪个中国供应商施压，但称随着贸易战不断升级，导致政治局势紧张加剧，此事加大了该公司受到北京审查的风险。
这明显指向前不久被中国商务部约谈的另一家美国零售巨头沃尔玛（Walmart）。
美国3月4日起对华加征20%关税后一周，中国央视旗下新媒体“玉渊谭天”3月12日引述知情人士说，商务部等有关部门3月11日约谈沃尔玛。沃尔玛被约谈的原因，是其要求一些中国供应商大幅降价，“企图将美对华加征关税的负担转嫁给中国供应商和中国消费者”。
玉渊谭天称，这次约谈对沃尔玛释放了四个信息点：一、沃尔玛单方面要求中国企业降价，可能造成供应链断裂的风险，损害中美企业和美国消费者的利益；二、沃尔玛临时要求中国供应商降价，有违反商业合同的可能，这样会扰乱正常的市场交易秩序；三、美单边加征关税伤害中美企业，中美企业应该携手共同应对；四、如果沃尔玛执意如此，那等待沃尔玛的，就不只是约谈了。
第四个信息点意味深长，暗示中国政府可能对沃尔玛采取更进一步的反制措施。据中国官媒《环球时报》报道，沃尔玛在华经营20余年，包括山姆会员超市在内，业务已扩展至100多个城市共300余家门店。
只有少数供应商同意降价
玉渊谭天还指出，如果要求中国供应商降价的情况属实，沃尔玛的行为“不利于沃尔玛在中国市场的经营发展”，并称沃尔玛全球采购的商品约有60%来自中国，中国消费者完全可以寻找同源工厂，去代工厂店买沃尔玛的同源产品。
对此，中国商务部新闻发言人3月13日回应：“我们注意到了媒体的有关报道，也陆续收到了部分企业的反映。为此，我部相关司局向沃尔玛公司了解了有关情况，沃尔玛公司对相关情况进行了说明。”中国商务部没有透露更多有关细节。
据路透社报道，沃尔玛发言人证实了上述与中国商务部的接触，但同样未透露具体的约谈内容。
沃尔玛在邮件声明中说：“我们将继续与他们（供应商）密切合作，在这个不确定时期找到最好的前进方向。”
此前，彭博社3月6日引述知情人士说，沃尔玛已要求包括厨具和服装生产商在内的一些中国供应商，在每轮关税加征中降价多达10%，相当于承担全部关税成本。知情人士透露，沃尔玛逐一与中国供应商谈判，压价幅度因公司而异。
报道称，但到目前为止，只有少数供应商同意降价，很大程度是因为大部分供应商的利润原已很低。
除了沃尔玛和开市客，《华尔街日报》称，美国大型零售商、主营家居建材用品的家得宝（Home Depot），也提出类似要求——在施压供应商降价和将生产线转移出中国这两个选项中做出抉择。
沃尔玛一再提出降价
知情人士也向彭博社说，沃尔玛向来对中国供应商有较强的议价能力，该公司降低价格的要求也大多得到满足。但最近要求的幅度不同寻常，促使供应商不得不权衡，是否要承担这些成本，以维持长期的业务关系。换句话说，如果吸收不了成本，就得中断与沃尔玛的业务。
知情人士称，2月初美国对中国商品加征第一轮10%关税的举措生效后，沃尔玛最初要求供应商降价，同月晚些时候，美国总统特朗普威胁将加征关税提高一倍后，沃尔玛又提出了进一步降价的要求。特朗普早前宣布，自3月4日起，对中国输美产品额外加征10%关税，使今年来累计加征关税率达到20%。
站在企业营利角度看，沃尔玛选择将关税成本转嫁给中国供应商的做法，当然有它的理由。毕竟，通过涨价将关税成本直接转嫁给消费者，生意会大受影响；二来，若自行吸收部分或全部关税成本，那公司利润率也会受到损害。但考虑到中美竞争的大背景，这涉及的不仅仅是商业逻辑了。
中国零售专家、上海尚益咨询创始人胡春才接受观察者网采访时就说：“一方面，目前特朗普对中国商品加征关税，导致价格成本上升，无疑对于沃尔玛在美国市场的竞争力造成了一定影响。另一方面，沃尔玛是否因为受到了美国政府的敲打，这也很难说。所以一头是商业压力，一头是政治压力。”
胡春才进一步说，沃尔玛可能希望通过向中国供应商施压降价的方式来试探一下，看看中国的供应商里面，能不能找到一些所谓的“突破口”。
他分析，如果找不到的话，沃尔玛可能也会选择妥协。另一方面，从沃尔玛的角度来说，它应该也会观察一些没有受到关税敲打的国家，去找一些平替供应商来解决它供应链目前面临的困境。“至少，这两步应该是同时在做的。”
也有观点认为，在中国当前经济放缓的环境下，当地供应商为求生存，可能会向沃尔玛低头并做出让步。
美国之音3月13日引述北京一名不愿具名的消费产业分析师说，中国企业供应商的利润空间，这些年都是在持续承压的状态，“但这也没有办法，因为确实是供过于求的市场环境，（供应商）也只能先忍着……因为最终肯定是还要做生意，不可能丢了（沃尔玛）这么大一个客户”。
然而，中国官媒《环球时报》前总编胡锡进则不认同。他3月8日在微信公号“胡锡进观察”发文指出，中国产品很多已是美国人生活的刚需，并称很多中国产品即使不降价，美国采购商该买也得买。
胡锡进说，相信沃尔玛等如今已经失去对中国商品的议价权，因为中国制造商极少有超过20%利润的，“大宗商品生厂商能有5%的利润就不错了”。
胡锡进还说，中国产品的全球竞争力是国内完整供应链决定的，中国厂商因此有了市场开拓的巨大空间，迂回利用美国市场的渠道也很多。他就此向供应商信心喊话：“大家要有勇气拒绝沃尔玛等美国超市的危机转嫁。”
中国纺织品进出口商会已表态，若沃尔玛行为属实，将采取积极措施维护会员企业利益。官网信息显示，该商会是中国乃至全球纺织服装进出口行业最大的全国性中介组织。
转到其他地方采购
实际上，《金融时报》报道称，除了要求降价外，这些美国大型零售商早已寻求从中国转移业务，以降低业务风险，尤其是在俄乌战争2022年爆发后，担忧地缘政治关系进一步恶化和供应链中断。
数据公司Import Yeti向路透社提供的数据显示，沃尔玛在2023年1月至8月期间，从印度进口到美国的商品占其总进口产品的25%，而在2018年这一比例仅有2%。与此同时，60%的货物由中国供应商提供，与2018年的80%相比大幅下滑。目前不清楚相关比例这两年来有什么变化。
开市客首席执行官瓦克里斯（Ron Vachris）今年3月早些时候在季度财报电话会议上说，如果关税导致价格大幅上涨，公司将考虑调整国际供应链。
瓦克里斯说，开市客三分之一的在美销售额，卖的是其他国家的进口产品，当中不到一半是中国、墨西哥和加拿大的产品。
美国另一零售巨头、折扣零售商塔吉特（Target）也称，该公司已将自有品牌在中国的生产比例，从2017年的约60%降至目前的30%，并将在明年底达到25%，比原计划提前了四年。
虽然塔吉特销售的产品只有一半是在美国制造的，该公司说：“但我们的规模、多类别产品组合和整个供应链的投资，将帮助我们像以前那样应对关税压力。”
不过，有分析说，随着特朗普的关税大刀开始对准越来越多的贸易伙伴，企业将生产线分散的做法，未必是最佳方案。那些之前为了规避关税而跑去墨西哥设厂的中国企业，便是活生生的例子。美国已向墨西哥征收高额关税。
沃尔玛、开市客等美国零售巨头，原本就是全球自由贸易的受益者，凭着巨大的全球化供应链体系，拿到了很多性价比远远超出同行的商品。但随着总统对外开启关税战，这些年度营业额动辄好几百亿美元的巨擘，如今不得不面对供应链体系和商品价格受到剧烈影响的挑战。
面对中美博弈的风暴，不管沃尔玛、开市客等巨头如何努力见招拆招，终究难免被波及，毕竟，它们在太平洋两岸都有生意。可以确定的是，最终为此买单的，还是一定免不了一般消费者。
