浙江大学校长职位空缺一个月余，学生和校友们上周五（3月28日）等到了吉林大学副校长马琰铭被任命为新校长的消息。然而，这一任命却在浙大校友、学生和更广泛的网民中引发了不小争议。
质疑主要集中在两个方面：一是，马琰铭本科和硕士毕业于延边大学，学校知名度相对较低，网民怀疑他学术上是否够资格领导浙大；二是，马琰铭从吉林大学副校长“空降”至浙大校长，对浙大没有了解，也缺乏本土经验，跨度太大，可能难以适应。
尽管马琰铭已顶着物理学家、中国科学院院士的头衔，但网民不放过他的第一学历，“高考考不上浙大的人，现在怎么能来管理浙大？”甚至有网民质疑，他的“东北籍贯”会让他难以适应江浙教育理念。
第一学历和地域歧视
今年52岁的马琰铭是吉林安图县人，本科和研究生毕业于延边大学，博士毕业于吉林大学。据财新网报道，在中国32所由副部级官员担任党政一把手的高校中，马琰铭是最年轻的校长。
虽然延边大学不是人们耳熟能详的名校，但马琰铭在博士阶段进入吉林大学的超硬材料国家重点实验室，师从中国高压物理研究创始人之一邹广田院士，并在51岁时就当选中国科学院院士。他长期从事高压物理研究 ，研发了一套更高效地预测和研究材料的晶体结构的CALYPSO计算软件，已成为该领域国际通用的科学软件。作为年轻的物理学家，他的学术成果毋庸置疑。
高校管理经验方面，他担任过吉林大学物理学院院长、吉林大学副校长，任职期间主导物理学院改革，推动学科交叉和平台建设。但一些网民担忧，吉大和浙大是两所完全不同的学校，马琰铭没有任何江浙经验，恐无法胜任浙大校长一职。
翻译家林少华在微博上反驳称，马琰铭从吉大调任浙大在网上颇受非议，多少有瞧不起吉大的意味。但吉大是“学习热情、学风没得说”的东北第一高等学府，“低人一等实在匪夷所思”。
也有网民说，这反映社会对第一学历的过分看重，以及对江浙经济发展的“优越感”太强。
事实上，公众质疑马琰铭任职的背后，不仅仅是对学历和地域的偏见，更深层次的焦虑在于浙江大学校长频繁更换带来的管理不稳定性。许多人也会担忧，正当红的浙大，对于这位年轻的院士而言，是否也只是仕途上的短暂一段。
浙大崛起与校长更迭的焦虑
今年以来，中国的人工智能（AI）公司深度求索（DeepSeek）、机器人公司宇树科技等“杭州六小龙”出圈，其中三家企业的创始人都毕业于浙江大学。浙江省省长也赴浙江大学调研，点赞浙大“在创新浙江建设中发挥至关重要的作用”。
大家注意到这所综合性大学在中国商业中所扮演的角色，浙大也更频繁地出现在媒体报道中。据《证券时报》报道，浙大校友管理或控制着313家上市公司，拼多多的创始人黄峥、中国知名投资人段永平等均为浙大校友。
《经济学人》2月刊以“一个新硅谷：DeepSeek的背后是一所炫目耀眼的中国大学”（A new Silicon Valley: Behind DeepSeek lies a dazzling Chinese university）为题，形容浙大在中国以外鲜为人知，但处于一个充满活力的研究者和企业家生态的中心。
浙大声名鹊起，不仅是学生和校友，舆论也对这所学校的领导者换人格外敏感。
这一次之所以有马琰铭的走马上任，是因为浙江大学前任校长杜江峰，已在2月25日出任中国教育部副部长。
杜江峰是在2022年12月起任浙江大学校长、党委副书记，在浙大工作时间不到三年。
有网民在知乎上说，在杜江峰上任之前，许多学生和家长对这位来自中科大的物理学者抱有高期待，但没想到他“开机键都没焐热”，就进京了。
巧的是，杜江峰的前任吴朝晖，也在2022年从浙江大学校长一职，转任中国科学技术部副部长。
在吴朝晖之前的一任校长林建华，则仅担任了一年七个月的浙大校长。
博主“悟道轩小筑”在微信公众号的文章“如何看待马琰铭任浙江大学校长？”，就提出浙大换校长的频率“实在有点太频繁”。
文章说，一个任期至少应该有五年的时间来保证政策的效果，但从2013年至今，已经有两位校长只干了不到三年就离开了，“这很不正常”。目前这篇有多于10万阅读量的文章目前已从公众号上删除。
学生期待：别成了浙大过客
近年来已经有三位浙江大学党委书记、校长进京出任部委职位，分别是今年2月履新教育部副部长的杜江峰、2022年转任科技部副部长的吴朝晖、2018年转任中央统战副部长的邹晓东。
中国重点高校的校领导调任国家部委领导，并不鲜见。但浙大校长的争议风波，本质还是在于很多学生都认为，校长任期不够长，高校领导者有行政和学术能力，却缺少一所大学的教育家独特的气质以及学校的长期连接。
杜江峰任浙大校长期间，曾因发表的论文署名是中科大而非浙大引发争议。他本人坦然解释这是因为研究：“我来浙大工作，是来当校长的，不是来搞科研的。”他称，在中科大的实验室投入很多精力，不能把中科大的项目变成浙大的项目，赢得舆论的理解。
但是，有自称是浙大学生的网民在小红书上说，虽然从学术上完全理解也支持杜江峰，但作为浙大人，仍希望有一位“自己人”长期带领学校发展，而非把浙大当成一个进京升官的跳板，或者仅仅是“浙大的过客”。
在这种背景下，马琰铭作为一位“空降”校长，学生们对他能在岗多久，并无把握。尤其是面对浙大近年来崛起的背景，校友和学生普遍希望校长能长期投入，带领学校进一步发展，而非仅仅成为仕途上的过客。
因此，呼吁民众理性讨论的同时，监管者也应考虑高校领导的真正角色。而高校领导者如何在教育家责任与仕途发展之间取得平衡，也是需要面对的现实课题。
